在电动车商场上，特斯拉Model 3一直是标杆级的存在，而小米SU7动作新晋选手，凭借其高性价比和智能化竖立赶快诱骗了渊博关怀。那么，濒临这两款“爆款”车型，浮滥者该何如遴选？本文将从驾驶体验、竖立、智能驾驶、空间续航以及品牌永远使用考量等多个维度进行详备对比，匡助你找到最相宜我方的那一款。

竖立对比：智能化与实用性的较量

小米SU7：高性价比与智能生态

小米SU7在竖立上可谓衷心满满。标配座椅透风/加热、车载雪柜（首批车主施济），治理了夏令驾驶的痛点；后排还配备了8英寸触控屏，支柱空结伴文娱摒弃，提高了后排乘客的闲散性。

在智能化方面，SU7搭载了骁龙8295芯片，操作洞开度优于特斯拉。语音助手“小爱同学”支柱家居联动，车机系统支柱手机互联和第三方专揽膨胀，极地面提高了使用的通俗性。

特斯拉Model 3：检朴但不够贴心

比拟之下，特斯拉Model 3在竖立上显得较为检朴。老款车型穷乏座椅透风，空调操作逻辑复杂（需通过屏幕屡次点击），语音系统响应较慢，且不支柱生态联动。天然Model 3的智能化水平依然突出，但在实用性和闲散性竖立上，SU7赫然更胜一筹。

智能驾驶：免费与付费的抉择

小米SU7：全系免费提供智能驾驶功能

小米SU7全系免费提供高速NOA和城市NOA功能，支柱自动变谈、停车等，天然偶发车谈偏离BUG需东谈主工吸收，但举座进展还是特地可以。关于预算有限但又念念体验智能驾驶的用户来说，SU7无疑是一个高性价比的遴选。

特斯拉Model 3：FSD后劲大但需独特付费

特斯拉Model 3的基础版Autopilot功能隆重，但FSD全自动驾驶在国内尚未齐全落地，且需独特支付6.4万元。天然其HW4.0硬件支柱将来升级，但面前实用性受限。要是你对智能驾驶有较高需求，且满足为将来后劲买单，Model 3的FSD梗概值得磋商。

驾驶体验：操控与闲散的分野

特斯拉Model 3：畅通操控的极致体验

特斯拉Model 3一直以来皆以出色的畅通操控性能著称。其底盘调校偏硬，路感了了，转向精确，尤其在高速过弯时，车身隆重性进展出色。新款Model 3还优化了车身隆重系统，高速过弯隆重性提高了15%。关于心爱驾驶乐趣的用户来说，Model 3无疑是一个可以的遴选。

不外，Model 3的吊挂系统偏硬，过降速带时轰动感赫然，长技能驾驶可能会感到不适。此外，天然动能回收系统可以调至最低档，接近燃油车的平顺性，但在平淡驾驶中，仍然需要一段技能来适应。

小米SU7：闲散性与性能的均衡

小米SU7则更谨防闲散性，底盘调校偏软，高速行驶隆重性好，车身浮动感小，更相宜远程驾驶。天然SU7的加快性能强悍（双电机版零百加快仅需2.78秒），但在平淡使用中，能源输出偏向缓和，闲散阵势下无赫然推背感，相宜那些追求闲散驾驶体验的用户。

空间进展

小米SU7的轴距为3000mm，腿部空间优于Model 3（2875mm轴距）。不外，两车的后排空间进展一般，身高180cm以上的乘客头部空间会感到褊狭。

续航与充电

在执行续航方面，小米SU7 Max标称800km（CLTC），执行使用约600km；Model 3长续航版标称713km，执行约568km。特斯拉的电板治理系统更优，静止掉电率低。充电速率方面，两者均支柱超充，充电体验出入不大。

品牌与永远使用考量

特斯拉：教诲度高，保值率好

特斯拉动作电动车范围的领军品牌，教诲度高，巨匠充电汇集遮盖广，二手车保值率约60%-70%，远超行业平均水平。要是你谨防品牌保险和永远使用体验，Model 3无疑是一个稳妥的遴选。

小米：新晋选手，后劲大但需技能考证

小米动作新入局者，品牌招供度和售后汇集仍在开采中，永远可靠性待考证。不外，SU7的高性价比和丰富竖立使其成为一款极具竞争力的车型，尤其相宜那些满足尝鲜、追求性价比的用户。

选购淡薄：

追求驾驶乐趣与品牌保险：选特斯拉Model 3，尤其2025款升级后续航达713km，且FSD将来后劲大。

谨防竖立与性价比：选小米SU7，尤其Max版，性能对标百万级燃油车，但需容忍初期系统磨合问题。

岂论你遴选哪一款开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口，这两款车皆代表了面前电动车商场的最高水平。但愿本文的对比分析能匡助你作念出更理智的遴选，找到最相宜我方的那一款“爆款”车型。